Ich rege michregelmäßig über das furchtbare Business-Denglisch auf, das mir jeden Tag in den Fachzeitschriften über den Weg läuft.
Mittlerweile ist nicht ein einziger Redakteur, respektive Author, mehr in der Lage einen Artikel ohne diese häßliche deutsch-englische Verklausulierung zu erstellen. Von verständlichen, leicht lesbaren Beiträgen ganz abgesehen. Das führt in der Regel dazu, das ich die meisten Artikel nur auf der Suche nach der Essenz überfliege, einige gar nicht lese. Wenn ich den Titel schon nicht verstehe hat es wenig Sinn sich mit dem Inhalt zu beschäftigen. Ob das im Interesse des Schreibers ist, sei dahingestellt. Beispiel: “CRM und Business-Content am Point-of-Investment”. Da fragt man sich doch, was uns der Author sagen will und ob’s nicht vielleicht auch in Deutsch geht?
Viele Schreiberlinge brauchen einfach das Gefühl, das sie von etwas ganz besonderem reden. Etwas elitäres, das nur für ‘echte IT-Profis’ gedacht ist. Dazu endlos langweilige Artikel, die als Fotomaterial nichts anderes zu bieten haben als das Portrait-Foto des Authors. Davon gibt’s in diesen Zeitschriften übrigens jede Menge.
Selbst Heise, die sonst immer fundiert und verständlich formulieren sind dagegen nicht immun. Zum neuen VIA-Nano-Prozessor lese ich jetzt folgenden ‘Satz’ (?):
—-
Der Nano/CN/Isaiah ist keine überarbeitete Version des aktuellen C7-Chips, sondern eine komplett neue Mikroarchitektur, dreifach superskalar für gebündelte (fused) Mikrooperationen, mit spekulativer Out-of-Order-Ausführung, mit sieben Ports hin zu den Ausführungseinheiten, mit AMD64-kompatiblen 64-Bit-Operationen, mit SSE3 und SSSE3, mit 64 KByte großen L1-Instruktions respektive -Daten-Caches und einem exklusiven L2-Cache von bislang 1 MByte sowie mit einem speziellen Prefetch-Cache.
—-
Na, da geht dem echten IT-Fachmann doch ‘die Hose auf’, oder?
Also mir geht da eher ‘der Hut hoch’! Nichts gegen technische Beschreibungen, aber das hätte uns der Verfasser auch ersparen könne, denn der Informationsgehalt ist, selbst für mich als ‘Beinahe-Fachmann’, eher fragwürdig.
Naja. Dann wünsche ich mal allen Usern ein positives Feedback, good response und beste performance für den Day-of-Life 
-Privater Beitrag. Nur für authorisierte Leser.
Beiträge abonnieren
