Damit Ihr nicht denkt, ich sei so in Linux verliebt, das ich gar nichts anderes mehr sehe, ist es heute an mir mal richtig über den Tux zu schimpfen.

Zum zweiten Mal habe ich mir jetzt einen DVB-T-Stick zugelegt. Ihr erinnert Euch: Digitales Fernsehen via Antenne, mittlerweile sogar in den ländlichen Gebieten zu bekommen …

Da der erste Stick völlig Linux-inkompatibel war, habe ich nun explizit darauf geachtet einen zu bekommen, der auch unter meinem Lieblings-OS läuft. Jedenfalls sagen das die Tests und auf der Verpackung steht’s auch drauf.

Tja, damit ist schon alles gesagt, oder? Denn mehr geht auch nicht. Mehr geht wirklich nicht, denn tun tuts das verdammte Ding natürlich wieder nicht. Man braucht nur die Sourcen für den aktuellen Treiber kompilieren, dann sollte es eigentlich gehen. Schon beim Kompilieren hakts an einer Stelle, weil die Programmierer wohl falsche Pointer verwenden. Danach wird der Stick zwar erkannt, tun tut er’s dann aber trotzdem nicht, weil das eigentliche Treiber-Modul nicht geladen wird. Aaarrrrghhh!

Windows gebootet, Treiber-CD rein, Treiber installiert, Stick angesteckt, Kanäle gescannt, TV-Programme geguckt. Fertig.

Ich habe mit der Hersteller-Hotline telefoniert, zwei Tage in allen Linux-Foren verbracht, tausend Sachen installiert und ausprobiert, … ohne Erfolg natürlich, … und bin jetzt kurz vor der Kapitulation. Allerdings sind noch Treiber für meinen Eee PC dabei und die werde ich noch ausprobieren. Wenn das geht, ist die Welt in Ordnung.

Ansonsten kann ich an dieser Stelle nur mal sagen wie schwierig das Thema “Hardware-Treiber” doch bei Linux ist. Zwar ist es besser geworden, in letzter Zeit, aber es ist und bleibt eine schwierige Geburt neue Hardware ans Laufen zu kriegen. Nicht das die Unterstützung nicht gut wäre. Was mich aber bis zur Weißglut ärgert sind die Hersteller, die Linux-Treiber beilegen, die nicht lauffähig sind, dokumentiert mit drei Zeilen im Handbuch, und mit der Gewissheit, das sie es mit Sicherheit noch nichtmal ausprobiert haben. By the way: Die problemlose Windows-Installation dagegen wird auf vier Kapiteln und zwanzig Seiten und mit Screenshots von jedem Tastendruck ausgewälzt. Umgekehrt wäre da sinnvoller.

Aber sonst ist Linux ganz toll ;-P